少なくとも1人の少なくとも1人の同僚….Thank youミラー………博士
私たちはどうあまりに多くの考えのないImplant Companiesの医師を教育しますか?

私は本当に2つのテクニックで生物学的幅を作成する2つの概念の間でdeferentiatingするためのミラー博士のコメントをapreciateします: 1 各用語のプラットホームの切り換えと2の否定的出現プロフィール(私たちのインプラント辞書に追加されるべきである用語).Forはaccuratlyに彼らが生物学的幅を作成する方法における、それぞれのインプラント設計の本当の技術的特徴について説明するでしょう。

“の否定的”について説明してください。 出現はI understand.Doの輪郭を描きます。あなたは体の直径への比較されるとしての、より小さい直径アバットメントを言っていますか? ”を切り換える“プラットホームと“の否定的”のようなambigous用語の代わりにより簡単な自己explainatory用語を使用するのは、可能ですか?ありがとうございます。

ほとんどの、より古いデザインがアバットメントが体直径で始まって、人工歯冠に動くのに応じて拡大する燃えるような出現プロフィールを持っています。 私たちは、これらのアバットメントデザインを積極的な出現プロフィールと呼びます。 現れた後に、いくつかのデザインが体直径と唯一の揺らめく炎に平行です。 私たちは、これらのデザインをまっすぐな出現プロフィールと呼びます。 インプラント直径より小さく始まるそれらのアバットメントは、否定的出現プロフィールです。 NEPインプラント設計には、私たちが現在ただ理解し始めている減少しているcrestal骨の改造に関する病歴があります。 しかし、インプラント会社からの説明の大部分は彼らの現象に関する説明で完全に正確であるというわけではありません。 それらの概念の無理解は彼らの用語“切り換え”プラットホームの誤用で表されます。 また、さらに、単に“の水平な生物学的幅の”の臨床症状を繰り返すと、この誤解は偽られます。 インプラント会社は、彼らが現象を完全に理解するまでNEPの美徳に関してもったいぶって話すのを止めるべきです。