SAMPLE PORTFOLIO
My pohoto alubm...
HOME Micro-vent Screw-vent IMZインプラント Osseodent
Steri-os その他のインプラント
COLUMN
ジルコニウムインプラントについての意見
 Steri-osインプラント
  • 2007年のインプラントTP7月8

    したがって、ノーベルBiocareを置かせる、すべてのジルコニウムが、現在米国市場で公式に注入しますか、またはそれを導入するのをまだ待っていながら、それらですか?

  • JB 17番目、2007年7月 博士

    正直なところ、あなたは、ノーベルがなぜ以上が売り出すこのインプラント….to利得による外で共有しに来る予定であるかと思いますか?! 大規模な研究を持っていない製品を使用するとき….NOBELがものを投げるので、市場に知られて、次に、言うように注意してください、“Oops! 私たちは、次の…”Theyが、より多くのMONEY….theyが結果が何であってもあらゆる新技術で日にいつも1なりたいのを作ることへの彼らの最も良い関心を伴う大企業であると考えませんでした; 彼らが、いつも再ソートし返して、それらが、それを試みる1番目であったと言うことができて、技術が実際のインプラントのための、より多くのsuseptibleになるとき、….theyは、次に、戻って、だれが最初に、それと共に出て来て、その特殊分野….THEY ARE KNOWN FOR THISに最も多くの経験を持っているかを言うことができます!

    私たちは、DRsとして目を開けて、本当に患者長期健康に、良いものを調べる必要があります! それらが、より多くのお金の、より速い….Iに起こりうる失敗のためにあなたがTEST faciltyでないと示唆させることができるように、はい長期健康….whyは私たちが、より速くより多くのお金をすることができる、彼らがライフサイクルを短くしようとすることであり、私たちへのそれをそれに販売したがっている働く井戸….allである何かを変えます! STICK WITH WHAT WORKS、過去の数25+年間!、働いています。 会社により長い用語研究をして、証拠のすべてを生産することによって、正しいことをさせてください。そうすれば、PARTIALの代わりに….whichは私たちが大企業と共に持っている別の問題です!

  • lapaインプラント 17番目、2007年7月 博士

    私が知っている美意識outcome.Myが質問するので、ほとんどのインプラントがアバットメントと人工歯冠が原因となっている置かれたsubgingivalであるという限り、ジルコニアインプラントはチタニウム1よりどのように優れていますか?

  • 2007年のインプラント
    TP7月18

    Lapa博士

    私はジルコニウムインプラントが金属であるところで無料で読みました。 患者の中にはチタニウムのように彼らのボディーに少しの金属も置かないのを好む人もいます。

    私はそうしました、また、チタン粒子が*に見つけられたところで読まれて、チタン性インプラントの*でこしてください、そして、これらの粒子は周囲の組織で見つけられました。 だれも、それが長日月の間、人の健康に悪影響を及ぼすかどうかを本当に知りません。

    チタニウムはチタニウムと同じ統合率を持ちながら近くで、よりよく、きれいであるジルコニウム人々だけがジルコニウムインプラントを言うosteo-intergrateがそうするかもしれません。

  • 2007年のドンカラン7月20

    あなたは、JB博士が、とても正直であることに感謝しているのが100%正しいです。 NBが絶えず何か新しいものと共に出て来ている理由は彼らには彼らのインプラント(microgap)に関する多くのバクテリアの問題があるということです。 彼らは、これらの問題を防ぐためにワンピースインプラントを必要とします。Tiインプラントは非常によく動いて、骨と軟組織問題が最初に修正されると、インプラントは患者のための成功でしょう。(機能、美意識、寿命、および歯茎の健康)

  • 2007年のインプラントスティービー7月21

    ドイツのマインツ大学、ワグナー教授(Maxillo Facial Surgeryの部)は同じデザインと同じ荒い構造でドイツから2つのタイプのziterionジルコニアインプラントをチタン性インプラントと比較するために、犬の研究(スタンダード・モデル)を評価するためにただ終わりました。 普通のあぶれ者がジルコニアで構造化した1つ、もう片方の同じくらい、およびosseoconductiveはコーティングの表面を仕上げます。 結果は、非常に有望であって、少し驚くべきものです。 両方のジルコニアグループは、同じレベル、チタン性インプラントの元の位置の14週間の後に少しさえコントロールとしてosseointegrateをしませんでした。 評価が、ジルコニアインプラントのためにavverage aboztに63%あった接触を注入するために骨を測定するためにREMによって行われました。 この研究は、ジルコニアさえ定義された荒い構造でチタン性インプラントと同様にosseointegrateを注入するのを示しました。 また、もちろん、それはインプラントのデザインによります。 研究はできるだけ早く、国際的なジャーナルの1つで発表されるでしょう。
    ジルコニアインプラントのoseointegrationに関してそれ以上のquestionmarkが全くありません。 最も批判的な問題は材料自体です。 間違ったインプラント設計、歯医者手(準備のような)での間違った処理と同様に間違った製造プロセスは長期生存に大いに影響を及ぼすでしょう。 すべてがまさしく完了しているなら、あなたは、耐であると私に信じることができますジルコニアインプラント中断の。

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Pickup