さて、そのようなものの周りのtalkinは注入されて、だれが考えるかによるZiインプラントとTiインプラントのマーケットリーダーですか?

どうしたら量的にインプラント市場を区分できますか?--同じくらい理論上かTiやZiなどのインプラントに基づいたEndosseous、subperiosteal、および「移-下顎」に基づいて?

ダニエル博士

ダニエル博士によって、ジルコニウムとチタン性インプラントの市場のリーダーはだれですか?

そして、ことに関してあなたの意見がある、すべてのジルコニウムインプラント--

Collegues様

私はちょうど“のノルウェーの内分泌学手紙”におけるosseointegrationに関する最新のデータとZirconiumインプラントへの軟組織応答を発表したところです。

しかしながら、osseontegrationレートはチタニウム(98%)に関する刊行物、軟組織応答にはるかに優れていた状態でcomporableでした。

その上試験的な外科が持っているclnicalと同様にdopplerエックス線は、また、osseointegrative品質もチタニウムより優れているのを確証しました。 しかしながら、osseintegrationの過程はTitaniumに異なっています。(Titaniumはtehの臨床の手順に影響を与えます)。

インプラントの折損へのregarsdがあるので、私たちは10kインプラントが8つの破砕にかかっていました。

現在、そのようなインプラントを生産している3つの会社があります。
namly Z-システム、Ziterion、およびbredent。 MetoxitとNOBは1つに働いています。

臨床上のデータがある唯一のインプラントが同輩の見直されたジャーナルで発行したCurrenltyはteh Z-システムインプラントです。

Bredentインプラントは置かれて、しかしながら、私はいくつがあるかがよくわかりません。
Ziterion--私はまだどんな臨床上のデータも見なければなりません。 私はpersoallyに現在のこれらのインプラントを使用するreputative suergeonを知っています。

それはすべて、患者選定に戻って、私は個人的に場所aprox150チタニウムとaprox100zieconiumに1年あたりのインプラントをします。